ทำไมมหา’ลัยไม่อยากให้คนเรียนไม่จบมาพูดให้นักศึกษาฟัง ?
ที่จริงมันเป็นเรื่องเก่าเมื่อหลายปีก่อนแต่อยู่ๆ ก็นึกถึงขึ้นมา, หลังจากที่ผมบรรยายเรื่อง “เขียน Blog อย่างไรได้เดือนละแสน” เมื่อวานเพราะบทหนึ่งใน Keynote มันว่าด้วย “4 ความจริงที่คนเรียนไม่จบมหาวิทยาลัยไม่กลับมาเล่าให้คุณฟัง“
Blog นี้ถูกคน Shared ออกไปกว่า 84000 ครั้งและยังติด Google หน้าแรกด้วย Keyword คำว่า “เรียนไม่จบ”
มันจึงยิ่งเป็น “Blog อมตะ” ที่มีคน Share ซ้ำอยู่เรื่อยๆ, มีคนเข้าทุกๆ วันและมีสื่อติดต่อมาสัมภาษณ์เป็นระยะ ๆ
จำได้ว่าวันนั้น, มีอาจารย์มหา’ลัยท่านหนึ่งชวนผมไปบรรยายให้เด็กปีสี่ฟัง ψ`ー´)/
แต่ก่อนจะเริ่มไม่กี่วัน, แกก็โทรมาขอโทษด้วยเหตุผลว่า “คณบดีค้านเรื่องนี้หัวชนฝา”
อาจารย์ในคณะกับเหตุผลที่แกอยากให้ผมไปพูด
ที่น่าสนใจมากก็คือวิชาที่แกเปิดสอนคือ “การเอาตัวรอดในสังคมปัจจุบัน” [หรือชื่ออะไรสักอย่างคล้ายๆ นี้] และมันก็คือสาเหตุที่แกนึกถึง “ผม” ขึ้นมาเป็นคนแรกเพราะผมลาออกจากมหาวิทยาลัยตอนปีสี่ทั้งที่บ้านก็ไม่ได้มีธุรกิจส่วนตัวใดๆ
แกเชื่อว่าผมมี “บางสิ่ง” ที่เรียนรู้มาจากประสบการณ์, ซึ่งมันจะมีค่ามหาศาลสำหรับเด็กจบใหม่
“บางสิ่ง” ที่ไม่มีเขียนไว้ในหนังสือเรียน, ไม่มีสรุปในตำรา (ﾒ｀ﾛ´)/!
ในโลกที่ “ใบปริญญา” เริ่มมีค่าน้อยลงไปทุกวันแต่มีคนจบมหาวิทยาลัยเยอะขึ้นทุกทีๆ
การได้ฟังจากคนที่เรียนไม่จบจริงๆ แต่มีรายได้เดือนละ 6 หลักทั้งที่ทำงานวันละไม่กี่ชั่วโมงแถมยังได้บินไปมารอบโลก
คือสิ่งที่อาจารย์อยากให้ Share กับนักศึกษาของแกนั่นเอง
คุณ Cookie และเนื้อหาที่เตรียมบรรยาย
แต่ถ้าใครได้อ่าน Blog เรื่อง “4 ความจริงที่คนเรียนไม่จบมหาวิทยาลัยไม่กลับมาเล่าให้คุณฟัง“, คงรู้ว่าเนื้อหามันไม่ได้สนับสนุนให้คนลาออกจากมหา’ลัยกลางคันแบบผม [หรือแบบ Steve Jobs / Bill Gates และ Mark Zuckerberg] เลย
เพราะใน Blog นั้น, ผมเล่าเรื่องที่ตัวเอง “ถูกปฏิเสธ” จากบริษัท IT ติดอันดับ Top 3 ของโลกเพราะไม่มีปริญญา
ทั้งที่ผู้ก่อตั้งบริษัทนั้นก็ “เรียนไม่จบมหาวิทยาลัย (ノ￣ー￣)ノ”
[แต่ก็เป็นการปฏิเสธที่ “เฉียบขาด” ด้านเหตุผลมาก, ซึ่งนั่นก็คือหนึ่งในสิ่งที่ผมอยากจะเล่าให้นักศึกษาฟัง]
สรุปสั้นๆ คือผมไม่ได้จะไป “ขายฝัน” ว่า “เรียนไม่จบก็รวยได้ง่ายๆ” แต่ผมอยาก Share ทั้งความโหดร้ายในโลกแห่งความจริง
ไปพร้อมๆ กับบอกวิธีที่คนไร้วุฒิการศึกษาเรียนรู้มาเพื่อ “นำหน้า” คนที่เรียนจบสูงๆ
คณบดีคัดค้านหัวชนฝา
เหตุผลของแกคือ “ถ้าให้คนเรียนไม่จบมหา’ลัยมาพูด, เด็กมันจะได้ลาออกตามนะสิ !”
Make Sense ?
จริงๆ ผมก็ร้อง “อ๋อ” เหมือนกัน, วันที่อาจารย์แกโทรมาขอโทษว่าการบรรยายต้องระงับไปเพราะ “ผู้ใหญ่” สั่งห้ามมาแม้ลึกๆ ผมจะรู้สึก “งงๆ” ตรงที่ชื่อวิชามันคือ “การเอาตัวรอดในสังคมปัจจุบัน” แต่กลับไม่ฟังเรื่องราวจากคนที่ “เอาตัวรอดมาได้”
สุดท้ายคนที่มาบรรยายก็คือ “เด็กเกรดสวย” ที่เรียนจบมาแล้วทำงานเป็น Salary Man ในบริษัทใหญ่
[อายุมากกว่าผมหลายปีแต่ว่ากันตรงๆ ก็คือยังกินเงินเดือนที่ต่ำกว่าผมประมาณ 500 – 600%]
สาบานได้, ผมก็ไม่คิดว่าคณบดีแกตัดสินใจผิด [แต่ก็แปลว่าถ้า Steve Jobs อยากมาพูดก็คงโดนแกไล่กลับบ้านเหมือนกัน]
จบนิทานแต่เพียงเท่านี้ฯ, แล้วทุกท่านคิดว่าผู้ผิดคือใคร ?
