Special : สมัครบัตร Amex Platinum วันนี้ฟรีตั๋ว Business Class ไปกลับญี่ปุ่น 2 ที่นั่ง !!! > "Click"

--------------------------

เมื่อวานผมเขียน Blog สั้นๆ พร้อม Comment ว่า ผมชอบแนวคิดนี้ของ Tim Cook

แต่อยากบอกว่าผมชอบมากกว่า, เวลาที่ผู้บริโภครวมตัวกัน “ฟ้อง” และ “เรียกร้องสิทธิ” อันพึงมีของตน

[ซึ่งคงจะเป็นอะไรที่ยากมากสำหรับเมืองไทย, ปัญหาใหญ่ของบ้านเราคือชอบมี Users ด้วยกันมาเยาะเย้ยซ้ำเวลาใครสักคนตั้งกระทู้ “มือถือกันน้ำความชื้นเข้า” ว่า “ไม่รู้หรือว่ามือถือกันน้ำเขาห้ามโดนน้ำ แทนที่จะช่วยกันสู้ผู้ผลิตด้อย QC]

แน่นอนว่า Case นี้เริ่มต้นจากการแถลงข่าวของ Apple Inc, ว่า “เราได้ลดความเร็ว iPhone รุ่นเก่าลงจริง” 

โดยเฉพาะใน iPhone รุ่นเก่าที่ Battery เริ่มเสื่อม, เหตุผลที่ Apple Inc อ้างคือ “เพื่อให้ยังคงใช้งานได้เต็มวัน” 

tim-cook-on-the-iphone-x-laughing-meme-drama-usa-flag-sue

“We released a feature for iPhone 6 / iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions

We have now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2  

and plan to add support for other products in the future”

คือแถลงการณ์แห่ง Drama ที่ว่า

นอกจากนี้, ที่น่าสนใจก็คือ Apple Inc ยืนยันจะขยายผลต่อใน iPhone 7 และ iDevice รุ่นใหม่ๆ

ทันทีที่ Battery เริ่มเสื่อม, iOS จะควบคุม CPU ให้ทำงานช้าลงโดยอัตโนมัติ

ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่ชายสองคนจาก Los Angeles รับไม่ได้, จึงยื่นฟ้องต่อศาลทันที !

why-iphone-old-slower-after-upgrade-to-new-ios11-review-cou-benchmark

หากชายสองคนนี้ชนะ : ความรับผิดชอบจะเกิดทั่ว USA

“They are seeking both California and Nationwide class action certification, which would cover all persons residing in the United States who have owned iPhone models older than the iPhone 8”

Stefan Bogdanovich และ Dakota Speas คือชายสองคนที่ว่า, ผู้กล้าต่อสู้กับ Tim Cook

แนวคิดของเขาก็คล้ายๆ กับที่หลายคนคิดอยู่, คือ “การลดความเร็ว iPhone รุ่นเก่าเพื่อให้ใช้ได้เต็มวันมันก็ดี” 

แต่ Tim Cook ควรจะมีการอธิบายให้คนเข้าใจมากกว่านี้

และมอบ “สิทธิ” ลูกค้าในการ “เลือก” ว่าจะอนุญาตให้ลดความเร็วลงหรือยังคง Performance เดิม

ไม่ใช่อยู่ดีๆ ก็ “ตัดสินใจแทน”

iphone-x-plus-face-id-problem-joke-meme-racist-china-girl-unlocked-claim-refund

แต่ก็อย่างที่เขียนไว้, การตัดสินคดีครั้งนี้จะมีผลเฉพาะที่ USA [เช่นเดียวกับที่เคยมีการฟ้อง Sony USA กรณี มือถือกันน้ำทำไมกันน้ำไม่ได้ จน Sony USA ต้องประกาศคืนเงินให้ลูกค้าแต่ว่าก็มีผลแค่ในประเทศที่คนรวมตัวกันฟ้องเท่านั้น]

รอดูกันต่อไปว่าสุดท้ายจะจบอย่างไร, แต่ก็คงไม่เกี่ยวกับเมืองไทยอยู่ดี